Sunday, February 7, 2010

SETIAKAWAN GOLFER OF THE YEAR (SEGOY) AND SETIAKAWAN ANNUAL CHAMPIONSHIP (SACHA) 2009 AT STAFFIELD 3RD FEBRUARY 2010
















Bahgian 3 – Kupasan


Saya berharap lah semua members telah pun meneliti Bahgian 1 dan 2 postings berkenaan Setiakawan Annual Championship dan Golfer of the Year. Ianya telah dipostings pada 5 dan 6 Feb 2010. Kita dah ketahui bahawa Ramli Kinta (RK) telah dimasyurkan sebagai Setiakawan Golfer of the Year sementara Dato Yunus Long sebagai Setiakawan Annual Champion bagi tahun 2009. Syabas kepada mereka.
Dari postings ‘Kalau Lah’ pada 01 Feb 10, saya menyatakan bahawa sesiapa dalam Lingkungan Top 5 ada harapan menjadi SEGOY. Ada juga saya memberi huraian kemungkinan sesiapa pun boleh menjadi GOY. Secara mathematical memang lah boleh. Apa yang jelas ialah top ranking Dato Amin tidak menjadi GOY kerana dia mendapat net 75 dan mendapat hanya 550 points sahaja. Beliau mendapat nombor 2. RK mendapat net 73 dan mendapat 1000 points sahaja. Jumlah points nya ia;ah 3125 sahaja. Dia ditempat ketiga pada hari tu. Yang menarik perhatian ialah kemunculan TSHM mendapat tempat nombor 3 dalam senarai SEGOY. Sabelum pertandingan TSHM menduduki tempat ke 14. Dengan net 70 beliau menduduki tempat pertama dalam pertandingan SEGOY hari itu, mendapat 2500 points. Keseluruhannya beliau mendapat 2940 points. Hanya 185 points rendah dari RK dan 110 rendah dari Dato Amin. Kalau lah RK mendapat nombor 5 dengan 750 points dan Dato Amin dapat nombor 13 dengan 440 points berjumlah 2940, mereka akan seri. Kita kena kira OCB lah. Mungkin TSHM akan jadi Golfer of the Year. Itu kalau. Secara kebetulan top 3 SEGOY ada berlatuh diStaffield pada hari Isnin. Ini menguatkan kata hikmah ‘Practise Makes Perfect’.
Saya layak memasuki pertandingan SEGOY kerana saya telah menghadiri weekly outings kita sebanyak 36 kali. Layak lah tu.Saya disenaraikan nombor ke16. Ranking saya bukan 16 tetapi nombor 30. Ada lagi members yang ranking nya lebih baik dari saya tetapi tak layak menandingi SEGOY kerana tak layak dari segi kurang penyertaan. Sebagai contoh Kol Razaki ranking nya ialah nombor 11, Dato Yunus Long nombor 15 dan Dato Tairobi nombor 18. Rankings kita ditetapkan dengan mutu permainan kita pada tiap tiap kali kita bermain. Cuma yang kurang nya ialah penyertaan kita. Saya ingin mengalakkan semua members supaya menghadiri weekly outings kita selalu. Sasarkan bermain sekurang kurang nya 25 kali.
Saya juga telah membariskan score kita pada hari tu dan mendapati beberapa penemuan. Yang jelas, hanya 6 orang aje yang main under. Yang terbaik ialah 3 under 69. Dua orang yang mencapai itu ialah Dato Yunus Long dan Dato Ismail Hassan. Dari jumlah 40 orang seramai 36 orang main over. Sila lihat rajah dibawah untuk mengetahui dimana kah kedudukan saudara pada hari tersebut. Tapi yang menghairankan setahu saya seramai 50 orang yang main, tapi saya kira ada 40 aje. Apa dah jadi?


Satu lagi perkara yang menjadi perkara yang dirungut semasa SACHA dan SEGOY ialah handicap. Mengikut cerita rungutan tu sangat lantang pada pagi 03/02/10. Saya ingat perkara ni telah di jelaskan kepada semua members semasa diTasik Putri Golf Resort pada penghujung tahun lepas. Apa yang saya jelas ialah:
a. Handicap untuk members Setiakawan di semak dan diubahsuai pada hujung tiap tiap bulan.
b. Kita menetapkan handicap kita supaya sama ‘imbangan’ keatas kebolehan sasaorang pemain itu adalah dengan seadil adil nya.
c. Kita berasaskan pengubahsuaian ini dari USGA. Ini telah diterangkan oleh Pemangku Pengerusi Jawatankuasa Handicap di Tasik Putri dulu.

Pada pendapat saya sesuatu course itu ada ‚Rating’ nya. Kebanyakannya 72. Untuk kita amateur, handicap diberi supaya apa juga score yang kita dapat pada satu satu game itu dan ditolak dengan handicap kita akan menjadi 72 atau Par Golf.
Yang cekap, handicap nya ialah rendah. Yang kurang cekap akan diberi handicap yang tinggi. Kalau lah kita ni consistent, dengan handicap yang diberi itu kita akan mendapat net 72 tiap tiap kali.
At the end of the day all players would have the same score, irrespective of handicaps. Tetapi berapa consistent pun kita, kita tidak akan mendapat score yang sama tiap tiap kali. Golf ni ialah permainan ‘Gentlemen’.
Tidak macam sukan yang lain yang memerlukan satu tim betentangan dengan satu yang lain. Kalau yang contact sport itu ada kala nya mendatangkan kecederaan. Sukan yang bukan contact sports masih meletakkan satu pehak melawan satu pehak lain. Golf tidak. Tak pernah saya dengar pemain golf bertumbuk dipadang golf.
Baling club kat gagak yang bising tu lain lah. Atau baling club kedalam kolam. Golf meletakkan kita bertanding dengan course itu. Cekap kita mengurus permainan kita disesuatu course itu, baik lah keputusan kita. Tiada contact tiada lawan. Selepas sesuatu permainan itu, semua pemain bersalaman. Dengan caddie pun.Yang menjadi issue tentang hendak sangat menang tu ialah bila kita meletakkan ‘stake’.
Samaada dengan member flight ke, off the card ke atau inginkan hadiah yang ditawarkan oleh pengajur ke. Ini menambahkan ketegangan mahukan handicap yang tinggi dan mencerahkan peluang untuk menang. Sebab itu ‘professionals’ tidak ada handicap. Mereka main scratch. Baik permainan mereka, baiklah pulangan nya. Kita adalah amateurs.
Menyedut dari Wikipedia Encyclopedia Handicap Golf ditakrifkan sebagai:
A handicap is a numerical measure of an amateur golfer's playing ability based on the tees played for a given course. It is used to calculate a net score from the number of strokes actually played, thus allowing players of different proficiency to play against each other on somewhat equal terms. The higher the handicap of a player, the poorer the player is relative to those with lower handicaps. Handicaps are administered by golf clubs or national golf associations. Exact rules relating to handicaps can vary from country to country. Handicap systems are not used in professional golf. A player's handicap is intended to show a player's potential, not his average score, as is the common belief. The frequency by which a player will play to their handicap is a function of that golfer's handicap, as low handicappers are statistically more consistent than higher handicappers. The USGA refers to this as the "average best" method. So in a large, handicapped competition, the golfer who shoots the best with respect to his abilities and the normal variations of the score should win. While there are many variations in detail, handicap systems are generally based on calculating an individual player's playing ability from his recent history of rounds. Therefore, a handicap is not fixed but is regularly adjusted to increases or decreases in a player's scoring. For a long time the use of handicaps has been controversial in golf and other sports. Perceived rewarding of mediocrity and the arbitrary leveling of playing fields have fueled many debates with respect to the legitimacy of the continued use of handicaps. In the United States, handicaps are calculated using several variables: The player's scores from his most recent rounds, and the course rating and slope from those rounds. A "handicap differential" is calculated from the scores, using the course slope and rating, and the player's handicap differentials are used to calculate the player's handicap.
Saya sangat mengharap supaya semua members akur akan pendirian Setiakawan dalam hal ini. Saya sebenarnya malu nak main 24 tetapi standard dah macam gitu terpaksa terima hakikat itu.
Saya juga harap supaya mereka mereka yang masih tak yakin, letakkan pandangan dalam comments supaya kita boleh bincang bersama.
Lepas ini saya akan poskan Ranking terbaru bagi tahun 2010 pula.

Salam

Setiakawan Bersiap untuk SENAT

5 comments:

  1. Salaam To All Rakan Setiakawan

    Sampai di Dublin semalam (sabtu 6/2). Its now 3am sunday morning here. Still awake must be due to jet-lag. Apa lagi with access to internet had been surfing the net for the past hour including spending a great deal of time following the latest postings on Setiakawangolf blog. Looks like I will be out of action on the golf course with Setiakawan gang in Malaysia for the rest of February but hope to follow closely the progress and 'ceritas' on the Setiakawan blog, of course thru the able and conscientious efforts of Kol John. Hope can also share some stories from here especially on the golf rendezvous whenever I have the chance to play especially when we are in London next week.
    Suffice for now. Will return with some comments on recent SEGOY & SACHA game.

    Salaam once again to ALL.

    Hashim Meon
    Dublin

    ReplyDelete
  2. Hi John,
    Thank you for the write up on the handicap. I hope that clears some doubts. The point to remember from what you wrote is that a player's handicap is to show his POTENTIAL and not his AVERAGE score. That is why we take the average of the three best scores of the latest ten scores to calculate the handicap. If I may repeat, we utilize the USGA formula to calculate our handicap after every game. As in the case of the last game at Staffield, the calculation was as follows: gross score minus course rating 73.3, multiply by standard rating 113 and then divided by the slope rating 131. The course and slope rating differs from course to course. The point to note here is that in calculating our scores for weekly games, generally we use the course rating of 72 as indicated on the card which may be different from the actual course rating, just as we did for the championship. I did a simple analysis of the last scores after conversion to handicaps using the above formula. I found that 12 players played under their handicaps, whereas our results showed that only 6 players played under. Seven played to their handicaps and the others played over their handicaps to varying degrees. As such, there will be some handicap movements come review time at the end of the month. So please don't be surprised. Thanks.
    Regards
    Amin

    ReplyDelete
  3. Semua member Setiakawan,

    Kali ini Kol John mengambil sedikit waktu untuk membuat laporan ke atas SEGOY dan SACHA. Maklumlah kejohanan tahunan, banyak yg hendak dilapor. Tiap tiap hari saya buka blog kerana tak sabar nak membacha laporan beliau. Well done John. I always enjoy reading your posting.

    Dipagi hari pertandingan sewaktu mendaftar, saya terperanjat beruk bila dapat tahu hcap saya dipotong 2 sekali dari 15 turun 13. Segala harapan saya nak jadi johan SEGOY/SACHA hancur berkecai. Kalau (ini cerita KALAU lagi spt kata John) tidak dipotong pun saya tetap tak boleh jadi johan dalam kedua dua kategori pertandingan. Kedudukan keseluruhan naik sikit lah. Jadi pada pagi itu hati saya rasa sedih dan pilu sekali. Semangat saya jatuh. Saya tahu ada kawan kawan yg tersangat gumbira melihat hcap saya kena potong. Sekurang kurangnya sorang contender telah dapat diketepikan.

    Kalaulah saya ni terror sangat sehingga hcap dipotong beberapa kali dalam tempoh beberapa bulan, saya hairan macam mana kedudukan FEDEX saya jauh kebawah..ditempat ke 10 dpd 16 yg layak. Saya pun tak ingat menjadi pemenang medal dalam pertandingan mingguan. Dapat tempat ke 3 atau ke 4 tu adalah. Ini bukan complain tapi rintihan hati saya.

    Walaupun penerangan demi penerangan telah dibuat tentang handicapping system ini, tapi saya rasa masih ada yg tak kena. Saya dah jadi member SIGC 6 tahun. Belum pernah hcap saya dipotong 2 sekali. Bagi mereka yg hcap tinggi, potong 2 stroke mungkin tak terasa sangat. Tapi bagi yg hcap rendah....aduuuh sakit bah.
    Jadi saya ingin mencadangkan supaya handicapping system kita ni dibuat sedikit modifikasi agar kelihatan adil. Jangan ikut USGA 100%. Saya kesian dgn Dato Amiruddin dan Kol Dol. saya percaya mereka ini juga merintih spt saya tapi segan nak bersuara. Cuba bincang dgn mereka yg arif tentang perkara ini.

    Saya juga berharap modifikasi ini boleh disegerakan sebab Dato Amin dah kasi warning "dont be surprised" kalau hcap saya dipotong lagi bulan ini. Saya dah kira Dato Amin. Mengikut sistem USGA hcap saya pada hari pertandingan itu ialah 10.7. Dah lah tak menang hcap pulak kena potong. Lainlah RK...dia johan SEGOY atau Dato Yunus..dia johan SACHA.

    Diharap rintihan hati saya ini diterima dgn hati terbuka.

    Salam

    ReplyDelete
  4. Dear Dato Khalid and Guys,
    Saya pun tak main bagus hari itu. Banyak sangat rintihan tentang handicap, jadi the mind was affected. Itu excuse saja. I think there is a lot of merit to the complaints to the system that we all agreed to. So I have spent quite a bit of time since the last game surfing the net in trying to find a way to better the system. After studying the USGA and the European system, I found that our adopted system of determining handicaps is good, except that we have localized the handicap adjustment system too much, where we agreed that a maximum of three strokes can be cut or added during each monthly review which was in fact too simplistic an approach. At the end of december, we incorporated the USGA handicapping system which constituted a major change to the handicapping system resulting in major changes in handicaps. This have led to too much downward movement of handicaps initially and thus a lot of unhappiness. However the changes we instituted prior to that brought about a lot of smiles as the handicaps just went up to high glory. Not withstanding that, I am committed to improving the system as long as I am able to handle it. Maklumlah, I seorang buat kerja secara manual. Therefore I am proposing that we incorporate the USGS handicap Adjustment system. I will give a short brief this wednesday should I be permitted to. This should see lesser movements in handicaps. As an example, had this system been incorporated last month, you and Isa would see only a one stroke reduction. In short this system places golfers in categories by handicap, introduces different buffer zones and different adjustment figures which goes in the decimals by categories. Generally movement of handicaps will slow down. Degree of changes between low and high handicappers will differ according to the categories. The one side effect will be that we will linger around our current handicaps a bit longer that previously. This might also create some grouses. I think I have managed to confuse people enough, so I will stop here. Thanks.
    Regards
    Amin

    ReplyDelete
  5. Dear Dato Amin,

    Thank you for your immediate response to my earlier comment. And a bigger thank you for proposing to make some adjustment to our current handicapping system. I look fwd to listen to your proposal this wednesday.

    Salam

    ReplyDelete